Trabajo, trabajo y más trabajo

Empezó oficialmente el ciclo de Alejandro Sabella al frente de la Selección con resultado dispar en esta doble fecha de Eliminatorias. El viernes, interesante goleada 4 a 1 frente a Chile; ayer, histórica derrota frente a Venezuela por 1 a 0. Paradójicamente, el Magno contragolpeó de local e intentó ser protagonista de visitante utilizando dos esquemas diferentes: 4-4-2 en River y 3-5-2 en Anzoátegui.

El sábado el comentario común en las charlas entre Doctores del Laboratorio era lo bien que había leído el DT de la Selección el partido con Chile. En la semana previa, Borghi había anunciado en cadena nacional que iba a atacarnos (con un largo 3-3-2-2). La Selección, entonces, se paró en campo propio para presionar y a partir de ahí salir rápidamente de contra frente a un rival dejó muchísimos espacios atrás. El resultado fue demoledor: 4 a 1.

De cara al choque con Venezuela suponíamos una estrategia similar, más allá de un dibujo táctico diferente. Dejarle la pelota a Venezuela, presionarlo en campo de Argentina y soltar rápidamente a los laterales para llegar por sorpresa. Sin embargo, el equipo nacional buscó el protagonismo del partido en el arranque, buscando además defenderse con la pelota, con Sosa y Di María en posiciones más centrales del campo para cumplir esa misión.

Le duró 25 minutos esa iniciativa: el calor y humedad agobiantes y un rival descansado de a poco fueron torciendo el rumbo del partido y ahí Argentina quedó a mitad de camino, sin atacar y defendiéndose mal. Sólo la gran noche de Andújar evitó que el marcador se abriera antes. Luego y con el 1 a 0 todo se hizo cuesta arriba. Las piernas ya no respondían y los cambios no dieron mayor aire al equipo.

Nos queda la sensación que la Selección podría haber sacado más provecho plantándose claramente de contragolpe, con un doble 5 mordedor y dejando un tridente ofensivo para las salidas rápidas. De todas maneras, la derrota era un resultado que sólo los soberbios de siempre no manejaban como probable. Venezuela ha crecido muchísimo (por caso le empató a Brasil en la Copa América), tiene un DT muy capaz y ya sabemos que en el fútbol actual el trabajo equipara las diferencias técnicas.

Algunas consideraciones del Laboratorio:

-A la Selección Argentina le está faltando el ¨cerebro¨ dentro del campo, ese jugador que decide los tiempos del equipo. En el Estudiantes de Sabella era Verón y como el 11 no hay en oferta. Será un tema muy difícil de resolver, porque la máxima expresión de el Magno como DT no podía prescindir de este líder. Algunos piensan en Riquelme, pero más allá que obligaría a jugar con un sistema diferente, sabemos que el 10 de Boca no sería alguien positivo en la Selección de Messi.

-Es alarmante la escasez de defensores: los centrales no son regulares, los laterales están adaptados a esos puestos y no hay mucho más para elegir. Dentro de este panorama y pensando en el 2014 no sería descabellado que Sabella le de una oportunidad a Fede Fernández como titular.

-En relación al punto anterior, el equipo nacional irá creciendo a medida que pueda encontrar una columna vertebral y titulares indiscutidos. Hoy, a excepción de Messi e Higuaín como delanteros, el resto de los puestos están en discusión. El Chapu Braña asoma como alguien capaz de tener una regularidad en un puesto clave. Y Sabella deberá respaldarse en este tipo de jugadores a la hora del armado del equipo.

-la altura es otro problema. El sufrimiento en las pelotas paradas del rival es proporcionalmente contrario al que generamos cuando las tenemos a favor. La España campeona del mundo tenía entre los 11 inciales a 6 jugadores con buen juego aéreo: Piqué, Puyol, Sergio Ramos, Xavi Alonso, Busquets y Capdevila. Si Argentina da esta ventaja en el fútbol de hoy será un suicidio.

Sabemos que lloverán las críticas para nuestro querido Magno Sabella, que por elevación son para la Escuela de nuestro Estudiantes de La Plata, algo que los pincharratas estamos acostumbrados a lo largo de nuestra historia. Alejandro las escuchará, por supuesto, porque a algunas son bien intencionadas y ayudan a crecer. Pero por sobre todas las cosas seguirá estudiando y trabajando en pos de un objetivo y nosotros estaremos detrás de él para apoyarlo. Sabemos bien que las estatuas nunca se construyen en homenaje a un crítico. Las estatuas son para los criticados.